windowfarm bei flickr [neues fenster]

seit einiger zeit geistert die hübsche idee von window-farms durch die diy-szene: die eigene kleine farm im fenster. da können salate bis tomaten wachsen: plasteflaschen werden dazu recycled (in Deutschland auch ein geld-faktor: pro flasche könnte frau auch 25 cent kriegen), aber dazu braucht es schläuche (die vermutlich in wenigen haushalten vorrätig sind) und außerdem: eine pumpe! die pumpen das wasser von unten wieder nach oben! und genau das stößt mir an dem schönen projekt sauer auf: ich meine, sowas installiert frau sich doch gemeinhin an dem ort, an dem sie auch lebt, oder? und so, wie ich mich um meine normalen topf-tomaten oder topf-blumen auf dem balkon oder fensterbrett kümmere, könnte ich doch auch einmal täglich das wasser von unten nach oben bewegen.
das wasser per motor zu bewegen – die farm als perpetuum mobile zusagen – lohnt sich doch nur für längere abwesenheit oder aber, wenn ich riesige fensterflächen (einer fabrik z. b.) nicht mehr mit menschenkraft bedient kriege.
sprich: der hype erschließt sich mir nicht. wirklich nicht. strom dazu zu verschwenden, daß ich entweder weniger salat oder tomaten aus gewächshäusern in zigtausend kilometern esse (weil eigenen) oder daß mir mein salat besser schmeckt (weil selbstgezogen)…kann da mal nicht eine bitte energiebilanzen ziehen? oder unten drunter ein auffangbecken konstruieren?

danke.