ich finde ja sehr interessant, wie das netz mit sexistischem kinderspielzeug umspringt. jüngst fand ich via jezebel.com wie sich leute mit sehr witzigen und klugen satire-’rezensionen’ über etwas so unsinniges wie einen bic-kugelschreiber extra für frauen lustig machen [neues fenster, englisch]: bic for her bei amazon.co.uk [neues fenster, english]. und in facebook kam dann meine liebe blogfreundin auf “schade, daß das noch keine mit den rosa ü-eiern [diestandard.at, neues fenster] gemacht hat”, schaute fix nach – und wurde fündig: auch da haben schon welche angefangen, nette satire-kommentare für abzulassen. ich muß zugeben: ich habe innerlich schon meinen bleistift gespitzt, aber leider fällt mir nichts gutes ein, ich würde da auch so gern ein knackig-witziges textchen ablassen, bin aber grad weder noch… (das ist ein wink mit dem zaunpfahl für leserinnen, die formulieren mögen!)

zu diesen rosa überraschungseiern hat m. e. übrigens Antje Schrupp das schlaueste geschrieben [neues fenster, deutsch](was auch die zweite rezensentin mit “nicht rosa genug!” meint): da geht es sosehr vielleicht gar nicht drum, die mädels auszugrenzen oder kleinzumachen, nein vielmehr um jungs geht es: mädchen sind es (dank emanzipation und männlichkeit-als-standard) durchaus gewöhnt, jungszeugs in ihren ü-eiern zu finden, nur sollen jungs halt von weiberkram abgehalten werden.

von da aus bin ich zu dem emma-artikel über den vater im rock gestoßen & habe mich spontan in beide verliebt: wievielen jungs werden die haare oder haarschwänzchen abgeschnitten (damit sie in kindergarten/schule/gesellschaft keinen ärger bekommen, nur zu ihrem schutz!), wievielen wird die lust auf rosa, glitzer oder puppen schon früh ausgetrieben? (ich habe ein persönliches beispiel in meiner verwandschaft)…

wegen der ü-eier bin ich zu pinkstinks gelangt, (die eine kampagne gegen die nämlichen gestartet haben) und möchte zu diesem posting hinzufügen: mir wurde erzählt, daß meine tante kinderwagen liebte. und immer auf dem neuesten stand war, was die aktuelle kinderwagen-mode betraf. deshalb tragisch, daß sie immer nur abgelegte & gebrauchte kinderwagen für ihre 3 kinder hatte (ich bin sehr für recycling & wiederverwendung, aber fürs seelenglück hätte ich einer frau, die auf sowas steht, gerne den spaß der auswahl & eines neuen, schicken kinderwagens gegönnt!). und ihr letztes baby ist mein erstes baby, was ich so von anfang an (schwangerschaft, stillen, vorsicht-mit-dem-köpfchen!, durch-die-gegend-fahren) so richtig miterlebt habe – meine kleine cousine. und ich erinnere mich, daß meine tante in der stadt (einem städtchen, wo sich fast alle kennen), ehrlich angemacht wurde, daß sie diese tochter in einem blauen wagen spazierenfahre; schließlich sei das doch ein mädchen! diese erzählung meiner tante hab ich damals aufgeschnappt – das ist nichts, was in meiner familie jahrelang erzählt werden würde & die erwachsenen haben sich kurz aufgeregt & es dann (vermutlich) vergessen: aber ich erinnere mich jedesmal, wenn ich was über geschlecht, gender & erziehung lese (das buch von Ursula Scheu beispielsweise) an diese fragen, die mich damals schon beschlichen & bis heute nicht loslassen: warum ist es den erwachsenen so wichtig, ein baby klar in die kategorieen junge oder mädchen einzusortieren? als gebärfähige frau habe ich mir manchmal vorgestellt, daß ich mein baby mit absicht gerne irreführend ausstatten würde. (zumal ich als jugendliche “Das eine sein, das andere lieben” von Christine Brückner so verschlungen habe & es mich tief beeindruckte.) aber schon als kind war mir klar, daß es dem baby ziemlich wurscht war, welche farbe der wagen hat. daß diese frau, die meine tante wegen dieser falschen farbe so anging, aber so tat, als ginge es ums kindeswohl, das beschäftigt mich bis heute: was tun eltern und eben auch vorrangig frauen sich, ihren kindern und ihrem menschenbild an, wenn sie mädchen in blauen kinderwagen nicht ertragen können?

heute kommt die diskussion auf facebook mit neuigkeiten: bei cracked.com haben sie die “8 schrägsten sexistischen produkte, von denen du nicht glauben würdest, die seien für kinder” [englisch, die bilder sind aber durchaus ausreichend. neues fenster]. sind sie aber. leider.

also: weitermachen! mit klugen rezensionen & kritiken, die den herstellerinnen wie auch potentiellen käuferinnen klarmachen, was das zeug machen soll. und wieviele das nicht gut finden.

danke für’s zuhören. (hab lust, eine neue kategorie #sexistischeKackscheiße aufzumachen…)

hab mich schon 2 mal (also in 2 verschiedenen jahren) in grüne-käfer-schmuck verliebt, auf einem kleinkunstfestival, das dieses jahr zu ehren meiner frischkonfirmierten paten(t)nichte stattfand: da macht jemand aus käfern, die im norden Thailands zuhause sind, ohrringe und broschen. die käfer sind schillernd grün, so wie bei uns die schmeißfliegen (die ich schon als kind zauberschön fand) oder die waldkäfer, die aber viel kleiner sind, als diese käfer hier. die viecher haben ein recht kurzes, aber schönes leben: paar tage sex, dann sin’se hin. und danach kommt da wer & sammelt die käferchen ein – also auch kein mord oder so dafür passiert!
bei meiner ersten begegnung mit ihnen konnte ich sie mir nicht leisten & diesmal fragte ich mich: was will ich mit grünen käfern, wo ich nur schwarz trage? gut, die brosche, die aus einem vollständigen käfer besteht, die hätte mir schon sehr gefallen, aber die war mit goldenem metall montiert & ich trage nur silber & mag auch nicht mischen. selbst goldene knöpfe (an meinem schönsten mantel beispielsweise) will ich mit silbernen ersetzen.

wie glücklich war ich, als ein paar tage später Mabel mit so einem tier ankam: in resin (dieses farblose kunstharz) eingelegt, viereckig, als briefbeschwerer oder so: wun-der-bar! schillerkäfer zum angucken & bewundern! (und fühlte mich auch irgendwie so verstanden!)

beetles @ TotusMel’s Wunderkammer

aber umsomehr freut es mich jetzt, hier zu entdecken, daß auch andere leute dieses grüngeschiller toll finden & darf hiermit auch noch einen meiner lieblingsblogs vorstellen: TotusMel stellt schickes SteamPunk*)-zeugs vor, meistens käuflich (bei etsy) und diesmal mit käfern.

und was gefällt mir am besten? dieses oberteil rechts unten…

*) was ist SteamPunk?

“>

ich mag die zeitschriften von Stampington & Co. & hier bringen sie ein kostenloses digitales heraus – eine schöne inspirationsquelle, auch wenn vieles von diesem amerikanischen zeugs mir oft zuviel materialschlacht ist (gekauftes material natürlich!) und irgendwie den grundideen von DIY und recycling spottet… aber macht euch selbst ein bild!

kaffee in Rilkes garten

zugegeben, ein etwas reißerischer titel, ich hoffe er wirkt

daß diese kapsel- und auch tütchen-kaffeemaschinen der blanke wahnsinn seien, den verdacht hatte ich schon, als ich die das erste mal bei freundinnen sah. vor allem, da ich bei meiner geschmacksverbesserungssuche immer mehr in richtung handgemacht driftete. aktuell wird hier mit porzellan-filter-aufsatz, filtertüten & gemahlen gekauftem kaffee gearbeitet, aber ich habe auch schon mit der hand gemahlen (wesentlich leckerer!), über einen gold-filter (abwaschen statt papier zu verschwenden) nachgedacht, was aber gerade etwas ins hintertreffen gerät, weil ich alle paar jahrzehnte mal was neu brauche und gerade überlege, mir so eine französische runter-drück-kaffee-kanne zuzulegen.

aber als meine mutter mir jüngst erzählte, sie hätte sich so eine nespresso-maschine gekauft, war ich ernstlich geschockt! schließlich habe ich meine ökologischen ansätze von ihr (geerbt oder anerzogen)! ich wußte da noch nicht, daß diese dinger auch noch aus aluminium sind und meinte nur leise: “aber diese kapseln…?” – “die sind aus alu, geht natürlich gar nicht! aber der kaffee schmeckt einfach am besten!” – diese antwort hat mich ganz still gemacht.
diesen wahnsinn aber jetzt mit zahlen und einem so schönen artikel verlinken zu können, gibt mir keine genugtuung, sondern das blöde gefühl, daß mein bauchgefühl stimmte & daß mehr leute so etwas ähnlichem (oder wenigstens ihrem verstand) folgen sollten:

Müll hat einen Namen vom futterblog (via 343max @ fb)

windowfarm bei flickr [neues fenster]

seit einiger zeit geistert die hübsche idee von window-farms durch die diy-szene: die eigene kleine farm im fenster. da können salate bis tomaten wachsen: plasteflaschen werden dazu recycled (in Deutschland auch ein geld-faktor: pro flasche könnte frau auch 25 cent kriegen), aber dazu braucht es schläuche (die vermutlich in wenigen haushalten vorrätig sind) und außerdem: eine pumpe! die pumpen das wasser von unten wieder nach oben! und genau das stößt mir an dem schönen projekt sauer auf: ich meine, sowas installiert frau sich doch gemeinhin an dem ort, an dem sie auch lebt, oder? und so, wie ich mich um meine normalen topf-tomaten oder topf-blumen auf dem balkon oder fensterbrett kümmere, könnte ich doch auch einmal täglich das wasser von unten nach oben bewegen.
das wasser per motor zu bewegen – die farm als perpetuum mobile zusagen – lohnt sich doch nur für längere abwesenheit oder aber, wenn ich riesige fensterflächen (einer fabrik z. b.) nicht mehr mit menschenkraft bedient kriege.
sprich: der hype erschließt sich mir nicht. wirklich nicht. strom dazu zu verschwenden, daß ich entweder weniger salat oder tomaten aus gewächshäusern in zigtausend kilometern esse (weil eigenen) oder daß mir mein salat besser schmeckt (weil selbstgezogen)…kann da mal nicht eine bitte energiebilanzen ziehen? oder unten drunter ein auffangbecken konstruieren?

danke.

so, Arons plan ist umgesetzt, er hat heute gegen 18:00 auf dem Berliner Alex flyer wild in der Bevölkerung verteilt. der text darauf:

Herr meiner Angst!
Frau Niestädt füchtete den Dreck als wäre es der Tod. Sie wollte dem Schmutz entgehen und wurde doch eins mit ihm.
All dem, was ihr die Reinlichkeit verbot, konnte sie zum Schluss doch nicht entflieh’n.

hier mal als erster beweis, aron wird sicherlich noch mehr dazu schreiben…

der herr deiner angst hat solche öffentlichen äußerungen von uns verlangt. mehr erfährst du im forum oder im wiki. (ist ein Alternate Reality Game.)

ich habe tatsächlich einen iPod geschenkt bekommen! gerade fragte mich noch eine kollegin in meiner werkstatt, was sie mir für den pinkfarbenen traumrock geben solle (den ich mir gekauft hatte, weil er einfach traumhaft war aber nicht schwarzfärben konnte, weil das pink einfach zu perfekt war und diese frau liebt diese farbe nicht nur – sie ist die personifizierung von diesem pink!) – und ich antwortete, daß das hier immer ein ausstausch sei… – als nächstes bekam ich eine piraten-(totenkopf-)fahne von der einen und demnächst diesen mp3-player…

nur, weil ich erwähnt hatte, daß ich mir so ein billigteil kaufen wolle und meine Belle darauf sagte, das sei bestimmt keine gute qualität…:

und jetzt hab ich ein original apple ipod! in blau!! blau steht einem blauen mädchen furchtbar gut, finden Sie nicht? und das teil spricht sofort mit meinem rechner, iTunes zeigt es sogar in seinem himmelblau an!! (finder auch, of course!)

ich bin heute sowas von glücklich durch die straßen und u-bahn-schächte gezogen! ich hatte schon ganz vergessen, wie grandios das ist, mit musik durch die stadt zu ziehen!

so, jetzt zur feier meines tages ein mir ganz wichtiges lied: Subway to Sally, "Feuerkind", wollte ich echt posten – aber diese scheiß aufkauferei macht mir alles kaputt: wie komme ich an meinen youtube-account ohne google? ich habs freilich probiert! folge: "dasblauemaedchen" geht nicht. na klar, is ja auch mein account, dipshit nochmal!

… auch wenn ich grad nicht begreife, was diese weaponizer-website da macht: eine hat ein flickr-photo von mir für einen text verwendet, worauf ich sehr stolz bin

“Safe again” by Jacq Kelly unter verwendung meines flickr-photos von zwei sich küssenden damen (jetzt könnten wir noch die sprayerin/den sprayer finden, um die credits komplett zu machen oder dem/derjenigen die entsprechenden lorbeeren umzubinden… wer aus Sangerhausen kennt diese graffity-künstlerin oder den graffity-künstler?)